I.PP.: Proposta 35 horas e proxecto 24 horas para Institucións Penitenciarias

Xoves, 04 Xun 2026

O pasado día 19 de maio acordouse no marco do grupo de traballo de xornadas

e horarios a adecuación e modificación da Instrución vixente nos

servizos periféricos, por mandato da Resolución do 14 de abril de 2026,

da Secretaría de Estado de Función Pública (BOE do 15), pola que

se ditan instrucións sobre xornada e horarios de traballo do persoal ao

servizo da Administración Xeral do Estado e os seus organismos públicos.

Nesta norma establece no seu ámbito de aplicación no seu apartado 1.3:

“Para o persoal das entidades citadas no apartado 1.1 destinado en institucións

e establecementos penais ou en institucións e

establecementos sanitarios; o persoal que preste servizos en centros docentes

ou de apoio á docencia, así como para aquel en que a natureza singular do seu

traballo requírao, #dispoñer nestas instrucións deberá adaptarse ás

regulacións específicas que procedan, determinadas conforme os mecanismos

 e ámbitos de negociación derivados do TREBEP, e que serán

preceptivamente comunicadas á Secretaría de Estado de Función Pública. “

Para levar a efecto esta negociación decidiuse no seo do grupo dividir

a negociación por tipo de horarios, debido á existencia de diferentes

opcións en función do posto de traballo e empezar cos horarios

sometidos a turnicidad en Vixilancia Un e Vixilancia Dúas.

A proposta destas organizacións en relación con este tipo de horarios

desenvólvese a continuación.

  1. ADECUACIÓN Ás 35 HORAS DOS HORARIOS

SOMETIDOS A TURNICIDAD

A Resolución do 14 de abril de 2026, da Secretaría de Estado de Función

Pública (BOE do 15), indica na súa epígrafe 3. Xornada xeral e horarios, 

que a duración da xornada xeral será de 35 horas semanais de traballo efectivo de media en cómputo anual, equivalente a mil cincocentas trinta

e tres (1533) horas anuais.

Doutra banda, a Instrución 7/2019 do Secretario Xeral de Institucións

Penais e Presidente da Entidade Estatal Traballo Penal e

Formación para o Emprego, pola que se ditan instrucións sobre xornada

e horarios de traballo do privado funcionario e laboral destinado nos

servizos periféricos da Secretaría Xeral de Institucións Penais

e da Entidade Estatal Traballo Penal e Formación para o Emprego, fixa

no seu apartado 6.1.1., para o persoal suxeito a turnicidad, que a xornada de traballo

será de trinta e sete horas e media semanais de traballo efectivo de media

en cómputo anual (37,5), equivalentes a mil seiscentas corenta

e dúas horas anuais (1642).

En consecuencia, a Resolución da Secretaria de Estado de Función

Pública reduce en 109 horas anuais o horario deste persoal e esta será

a cantidade de horas a compensar. E dicimos a compensar xa que ao tratarse

horarios que cobren os 365 días do ano e as 24 horas do día, non é posible

reducir os horarios en si mesmos.

Se partimos como base da actual instrución, os horarios desenvólvense

en períodos de 8 horas en xornadas de mañá e tarde, descontándose 30

minutos por xornada e acordo co apartado 6.1.3. “as xornadas de todo

o persoal sometido a turnicidad poderán ser reducidas, en compensación

da pausa de descanso prevista para o persoal destinado noutras áreas”;

é dicir, unha xornada de 7 horas e 30 minutos.

As 109 horas equivalen a 6.540 minutos, mentres que unha xornada

supón 450; por tanto, deberanse compensar un total de 14,53

xornadas de traballo

  1. PROXECTO PILOTO DE HORARIO CUNHA

QUENDA DE 24 HORAS

2.1. ORIXE DO GRUPO DE TRABALLO DE HORARIOS

O 19 de outubro de 2022, o Goberno e as Organizacións Sindicais UXT e

CCOO, asinaron o Acordo Marco para unha Administración do Século XXI. No

apartado Noveno do devandito Acordo recóllense unha serie de "Medidas a

aplicar na Administración Xeral do Estado e o seu sector público",

recolléndose o seguinte:

"A revisión do modelo organizativo e a clasificación dos centros

penais, así como o seu adecuado reflexo na relación de postos

de traballo. Para iso constituirase de xeito inmediato unha mesa de traballo

entre os Ministerios de Interior e Facenda e Función Pública e

os sindicatos asinantes deste acordo para elaborar unha proposta

de actuación neste sentido, que se elevará á Mesa Xeral de Negociación

da Administración Xeral do Estado (art. 36.3

TREBEP) neste ano para a adopción, no seu caso, dos acordos

correspondentes"

Da referida Mesa de Traballo, alcanzáronse unha serie de propostas que

se plasmaron no ACORDO DA MESA XERAL DE NEGOCIACIÓN DA

ADMINISTRACIÓN XERAL DO ESTADO (ARTIGO 36.3 DO

TREBEP) POLO QUE SE ADOPTAN MEDIDAS PARA A REVISIÓN DO

MODELO ORGANIZATIVO DA ADMINISTRACIÓN PENAL, do

1 de marzo rubricado pola Directora Xeral de Función Pública e as

organizacións sindicais #CSIF, ACAIP-UXT, CC.OO. e CIG o 1 de marzo de 2023.

 

Desta forma, no apartado oitavo do Acordo (Compromisos

adicionais), establécese:

“No marco de execución do presente Acordo, a Administración

Penal negociará coas organizacións sindicais asinantes

do mesmo, os seguintes asuntos:

… / …

  1. Unha nova regulación da xornada e horarios de traballo, así como

do réxime de quendas, sen incremento de persoal ou de custos por este

motivo.”

  1. a) A negociación de horarios na Administración Penal

Debido ás especiais características dos postos de traballo de Institucións

Penais, o seu traballo a quendas en moitos postos de traballo

e a continuidade da prestación do servizo público 24 horas provocou

 que sexa un tema de continua negociación, ben a través das circulares de xornadas e horarios, ben a través da inclusión de determinadas

modificacións en diferentes Acordos Administración

Sindicatos.

Desta forma atopámonos con este histórico:

  1. O 18 de setembro de 1991 asínase o Acordo sobre Condicións

de Traballo e mellora do servizo público penal. Este acordo

no seu apartado sétimo, denominado Horarios, establece unha serie de novos

horarios de traballo dos funcionarios para adecualos ás

novas realidades dos Establecementos. Establecíase un período

de proba nuns centros piloto para que, posteriormente, esta experiencia

fose avaliada na Comisión de Seguimento do devandito

Pacto determinando a súa viabilidade, a súa repercusión na mellora e

organización do servizo e nas condicións laborais dos

empregados, e que permita superar as disfuncións observadas e

valorar a súa aplicación.

  1. O 19 de xuño de 2000, asínase, unha vez superado o período piloto, a

aplicación dos novos horarios e o sistema de elección por parte dos

persoais, cos requisitos, ámbito temporais e limitacións.

  1. O 14 de novembro de 2002 asínase o Acordo de Mellora das

Condicións de Traballo do persoal dos Centros Penais,

que no seu apartado terceiro establecía que en atención ás

circunstancias derivadas do desempeño do posto de traballo e

especialmente da localización dos Centros, revisaríase o horario

do persoal non suxeito a turnicidad de xeito que se posibilite a

acumulación dunha xornada semanal, sempre que o permitan as

necesidades do servizo.

  1. O 29 de marzo de 2005 asínase o Acordo de Mellora da calidade

da prestación do servizo público penal, que no seu

apartado Quinto sobre os horarios e funcionamento dos centros

xeraba un grupo de traballo para valorar a incidencia dos horarios

nos centros de traballo e buscar, no seu caso, posibles alternativas.

Resulta evidente, que nos atopamos ante unha materia de especial

importancia para o persoal penal por motivos dabondo coñecidos

e que se viñeron alcanzando e mantendo acordos durante máis de 25 anos; acordos que se caracterizaron pola procura de solucións

aceptables para ambas as partes, a elección dos horarios polos propios

funcionarios nun abanico predeterminado, e a utilización de centros e

experiencias piloto para poder avaliar a súa viabilidade.

  1. b) A situación na pandemia e a adecuación dos horarios

Durante a pandemia, en Institucións Penais implantáronse uns

horarios que incluían a quenda de 24 horas, polas propias necesidades que

xeraba a situación social global. Utilizáronse dúas modalidades,

diferentes do actual máis utilizado (M/T, M/T, N, L, L, L, L, L):

  1. a) Opción Un: Primeiro día M/T, Segundo día M/T/N, do terceiro ao oitavo

día Libre

  1. b) Opción Dúas: Primeiro día M/T, Segundo día Libre, terceiro día M/T/N, do

cuarto ao oitavo día Libre

En ambos os casos, e despois de máis de 18 meses da súa utilización, non se observou

ningún prexuízo aos/as internos/as polo feito de que se implanten

horarios continuados en servizo interior, nin tampouco xerou

ningunha quebra da prestación de servizos nos diferentes centros

penais. 

Talvez por iso e por motivo da DANA, desde a Secretaría Xeral ofertouse

aos centros de Valencia e Castelló a posibilidade de acollerse a algunha das

modalidades horarias realizadas na pandemia.

Ademais, estes horarios xeran, na nosa opinión unha serie de importantes

aspectos positivos, destacando os seguintes:

  1. a) Diminución do número de desprazamentos do traballador/a desde

a súa residencia familiar ata o centro de traballo (sempre afastado de núcleos

urbanos) e viceversa. 

  1. b) Diminución do risco de sufrir accidentes de tráfico debido a eses

desprazamentos.

  1. c) Diminución da contaminación de CO2 e outros gases de efecto

invernadoiro, conforme cos obxectivos da Lei 7 /2021, do 20

de maio, de cambio climático e transición enerxética, pola minoración

do uso do vehículo particular, e tamén das actuais

recomendacións nesta materia polo conflito bélico en Irán.

  1. d) Disminución del riesgo para la seguridad del personal penitenciario,

especialmente vulnerable en los desplazamientos. 

  1. e) Potenciación de la consideración de servicio esencial el prestado por

los profesionales penitenciarios.

  1. f) Potenciación de la conciliación de la vida personal, familiar y laboral,

igual que supuso la implantación de cadencias que acumularon

jornadas.

Por todo ello, entendemos que sería deseable poder evaluar, en una

situación normalizada, este tipo de horarios en un periodo de tiempo

suficiente y en diferentes centros penitenciarios a efectos de comprobar si

es adecuado o no para el desempeño del servicio público penitenciario.

2.2. PROYECTO PILOTO

El horario que se propone para su evaluación es una de las siguientes

opciones a elegir en los centros afectados:

  1. Primer día M/T, segundo día M/T/N, tercero al octavo día libre

(M/T, M/T/N, L, L, L, L, L, L).

  1. Primer día M/T, Segundo día Libre, tercer día M/T/N, del cuarto

al octavo día Libre (cabe la opción de que el orden sea el

contrario) (M/T, L, M/T/N, L, L, L, L, L o M/T/N, L, M/T, L, L, L, L,

L).

  1. Para el CIS M/T/N L, L, L, L.

2.3. CENTROS POR DETERMINAR

Entendemos que la prueba debe realizarse entre tres a cinco centros

ordinarios, de diferentes categorías y características, y en un Centro de

Inserción Social, de tal forma que pueda evaluarse en diferentes ámbitos,

distintas tipologías de internos y soluciones arquitectónicas diversas. De

esta forma se tendrá una visión global de la incidencia de los nuevos horarios

en el servicio público.

Los centros serán voluntarios y deberá votarse la aceptación del programa

piloto por los funcionarios afectados y con puesto de trabajo en propiedad o centro. A votación requirirá de, polo menos, 3/5 partes dos votos

emitidos.

2.4. DURACIÓN DO PROGRAMA PILOTO

A duración do programa piloto sería de doce meses desde o seu inicio, para os efectos de 

  poder avaliar o horario en todos os momentos temporais

que poden producirse de forma cíclica (concursos, vacacións, etc.).

2.5. SISTEMA DE AVALIACIÓN

Estableceranse de acordo coa Administración os ítems que deberán

utilizarse na avaliación, así como, no seu caso, os factores correctores. Dos

primeiros poderían utilizarse, entre outros, as agresións, fugas, incidentes

moi graves, porcentaxes de quebrantamento de permisos, taxas de absentismo,

etc.; e dos segundos, a título de exemplo, poderían ser a cociente

da poboación reclusa ou a modificación do perfil dos internos. Estes datos

analizaranse fronte aos mesmos obtidos no ano anterior á

implantación do horario.

2.6. CONCLUSIÓNS

Do estudo dos datos obtidos tomarase a decisión de manter o

horario proposto como un máis a elixir entre os establecidos na

Instrución de Xornadas e Horarios -aínda que neste caso cunha maioría

cualificada de 3/5 partes fronte á maioría utilizada no resto- ou

simplemente descartalo.

Ver Proposta presentada